학회지 소개
현재 호
전체 호
논문 찾기
논문 투고 설명









논문투고 설명
품질경영학회지는 한국품질경영학회에서 발행하는 학술지이다. 본 학술지는 우리나의 기업의 품질향상과 품질전문가들의 연구활동을 독려하고 결과를 공유하는 데 목적이 있다. 본 학술지 목적에 맞는 품질 관련된 모든 내용은 가능하다. 본 학회지 논문은 Open-Access 정책에 따라, 홈페이지에서 논문 디지털 파일을 읽고, 다운받고, 프리트 하는 것은 무료로 가능하다. 품질경영학회지에 게재할 논문 및 기타원고를 연중 계속 접수한다. 게재를 원하시는 분께서는(비회원도 가능)께서는 본 학회지 내에 수록되어 있는 편집방침 및 투고요령을 참조하시기 바랍니다.
1. 원고 제출 안내
언어 한글 혹은 영어
논문형식 연구논문, 응용논문, 기업사례, 서평 등
제출자격 회원 및 비회원 모두 가능
제출시기 연중 가능
논문발행 3월 31일, 6월 30일, 9월 30일, 12월 31일
논문제출
온라인 / 오프라인
jksqm.ksqm.org / ksqmeditor@daum.net
논문진행 문의 편집장 : 배석주 (133-791) 서울특별시 성동구 왕십리로 222 / 한양대학교 산업공학과
            H.P:010-4603-7052 / E-mail : sjbae@hanyang.ac.kr
편집간사:신수연 (한국품질경영학회) / H.P:010-2952-9650 / E-mail:ksqmeditor@daum.net
게재료안내 20만원(학술대회 발표)
25만원(학술대회 발표 + 연구비 지원논문)
30만원(학술대회 미발표)
35만원(학술대회 미발표 + 연구비 지원논문)
   원고분량 15페이지를 초과하는 경우(16~20페이지까지), 기본 게재료 외에 5만원의 추가 비용 부과
   논문의 총 페이지 수는 20페이지를 초과할 수 없음
※ 본 학회지 투고 논문은 학회 발표를 권장함
※ 게재료 납부은행 및 계좌번호 : 농협 367-17-009414 (예금주:한국품질경영학회)
2. 학회지 윤리지침
논문투고자는 모두 아래 학회지 윤리지침을 따라야 한다.
논문 저자 논문의 저자들은 실질적으로 논문 작성에 기여한자야 한다.
이중투고 금지 투고 논문은 다른 학술지에 발표한 적이 없어야 하면 본 학술지에 투고한 논문의 전체나 일부는 이중으로 다른 곳에 게재할 수 없다.
논문 표절금지 논문에 사용된 개념/데이터/그림 등은 정당하게 인용하고 출처를 명시해야 한다. 허락 없이 표절은 금한다.
윤리지침 표준 논문 저자는 투고한 논문 전체의 내용에 책임을 져야한다. 본 논문에 관련된 일반적인 윤리사항은 출판윤리규정에 따른다. (http://publicationethics.org/)
3. 논문투고자 논문 투고시 제출 목록
본 학회지에 논문을 투고하는 자는 아래와 같이 제출한다.
논문 원고 학회에서 요구하는 편집양식에 맞추어 논문을 투고한다. 형식에 맞지 않으면 접수하지 않는다.
1. 별지 : 논문제목/저자/연락저자 메일주소 전화 팩스
2. 논문 전문(저자관련 내용이 빠진)
3. 논문게재재 확정되면 논문 초록/그림/표/참고문헌은 별도 파일로 제출해야한다.
4. 그림과 표는 누가 봐도 이해가능하게 명확해야한다.
논문에 사용된
데이터 및 실험
1. 논문에 사용된 원시 데이터는 심사위원의 요구시에 제출해야 하며, 논문 게재후 1년간 보존해야 한다.
2. 논문에 사용된 실험 등은 타인이 확인할 수 있게 자세하게 실험방법을 설명해야 한다.
논문점검표 1. [ 점검표 양식 ] 교신저자가 양식을 다운받아 작성하여 pdf 파일로 제출
저작권이양동의
및 윤리서약서
1. [ 윤리서약 및 저작권이양동의서 양식 ] 다운받아 전 저자들 서명날인하여 pdf 파일로 제출
4. 투고 형식
본 학회지에 논문을 투고하는 형식은 다음과 같은 형식이 가능하다.
연구 논문 품질관련하여 학술적으로 가치있는 연구에 관한 논문
사례 연구 품질관련하여 실무적인 사례를 설명한 원고로서 처음 보고되는 사례여야 된다.
서평 품질 관련하여 학술적으로 가치 있는 저서에 대한 설명한 원고
기타 원고들 기존에 발표된 논문의 오류를 찾아낸 경우 많은 독자들에게 전할 가치가 있는 편지형식의 원고
5. 투고 논문 심사 절차
본 학회지에 투고된 논문은 아래와 같은 절차에 따라 심사한다.
기밀의 원칙 투고된 논문은 모두 기밀로 취급된다.
심사위원 편집장은 투고된 논문의 전공분야의 대표편집위원에게 의뢰하여 심사 가능한 전문가를 3명 선정하여 심사를 의뢰한다.
공평의 원칙 1. 논문 심사자는 공평무사하게 의뢰받는 논문을 주어진 기간내에 심사한다.
2. 논문 심사자는 논문 투고자에 대해 절대 알 수 없게 익명으로 처리한다.
3. 편집장은 심사자의 기밀성과 공평무사성을 감시하여 이를 어겼을 시에는 즉시 회수하여 다른 심사위원을 선정한다.
논문 수정 심사자가 원고수정을 요구하면 주언진 기간내애 수정된 원고를 재제출한다.
최대한 3개월 이상 수정된 논문이 제출하지 않으면 제출 의사가 없는 것으로 간주하여 기각한다.
게재 결정 심사위원의 판단에 따라서 기각과 게개를 결정한다.
기각인 경우 : 심사위원 3인중 2명 이상이 기각결정, 심사위원 1명은 기각, 2명은 대폭 수정
게개 승인 경우 : 심사위원 3인이 게재를 허락한 경우 기타의 경우는 재심을 한다.
투고금지논문 기각된 논문은 재투고가 금지된다.
윤리규정 등으로 편집장의 거절 논문은 재투고가 금지된다.
6. 논문 형식
모든 원고는 A4 크기(21×29.7cm)의 용지에 별첨의 투고용 원고의 작성방법에 따라 워드프로세서인 한글 혹은 MS WORD을 이용하여 작성한다. 가능한 20매 이내로 작성한다. [ 학회지 논문 투고의 기본형식은 과학편집인위원회의 제안형식을 따른다. http://www.councilscienceeditors.org ]

1) 투고용 원고 형식

(1)워드프로세서는 한글을 사용한다.
(2) 글자모양
    -글자체:한글, 영문, 한자, 일어 모두 바탕체
    -장평:95(;default)
    -자간:-5(;default)
    -크기:본문용은 9.5급으로 하며, 제목, 저자, 소속, 단락번호 등은 다음의 도해 참조
(3) 문단모양
    -왼쪽여백, 오른여백, 들여쓰기, 문단 위, 문단 아래, 낱말간격:0(;default)
    -줄간격:172, 정렬방식:혼합
(4) 인쇄용지의 설정
    -용지종류:A4,
    -용지방향:보통
    -여백주기:위쪽 33, 아래쪽 33, 왼쪽 26, 오른쪽 26, 머리말 10.5, 꼬리말 10 제본 0


2) 원고제목, 저자성명 및 소속

원고의 제목, 저자의 성명 및 소속은 반드시 국문(영문인 경우 영문만) 및 영문으로 표기하여야 한다.
저자가 다수일 경우에는 처음 명시한 저자를 주저자로 하고 나머지 저자를 공동저자로 한다. 또한 교신저자를 반드시 표기하여야 한다.
영문작성시 제목에 사용된 단어의 첫문자는 대문자로 하고, 이름의 성은 모두 대문자로 한다.
연락저자는 별도표시를 하고, 페이지 하단에 각주로 연락저자의 연럭처 주소, 이메일, 전화 및 팩스번호를 기재한다.


3) 본문의 단락번호

① 본문은 서론으로부터 시작하여 결론으로 맺어지는 것이 원칙이며, ‘1. 서론’; ‘2. 연구목적’ 등의 순으로 아라비아 숫자를 사용한다.
② 소단락을 나눌 경우에는 ‘2.1 연구배경’; ‘2.1.1 연구의 필요성’ 등으로 진행한다. ‘2.1.1.1 이론적측면에서의 검토’와 같이 네 단계 이상의 번호는 피하도록 한다.


4) 도표

① 표(Table)나 그림(Figure)은 제목(Title)을 붙여야 하며, 전사할 수 있는 깨끗한 상태로 제출하여야 한다.
② 표의 제목은 표의 상단에 위치해야하며, ‘Table 1. 10 Dimentions for Service Quality’과 같이 영문으로만 작성한다.
③ 그림의 제목은 그림의 하단에 위치해야하며, ‘Figure 1. Deming’s PDCA Cycle’과 같이 영문으로만 작성한다.


5) 각주

각주(Footnotes)는 부득이한 경우에 한하여 어구의 우상단에 일련번호를 붙이고, 해당 원고 하단부분에 각주의 내용을 기록한다.


6) 용어사용

국문원고의 경우 학술용어는 될 수 있는 대로 국문으로 쓰되, 번역된 용어의 이해를 돕기 위해서 해당용어의 뒤 괄호 안에 영문을 병기할 수 있다. 번역이 곤란한 용어와 인명, 지명, 고유명사는 원어를 사용한다.


7) 수식표현

① 수식은 최우측에 괄호를 사용하여 ‘(1)’과 같이 부여하고, 재인용시 ‘식 (1)’, 또는 ‘Equation (1)’ 등으로 표기한다.
② 단위는 cgs 또는 mks를 사용한다.


8) 감사의 글

논문에 연구에 행정적, 기술적, 금융적으로 지원한 기관 혹은 개인에게 기여한 내용을 밝히고 감사를 표할 수 있다.


9) 참고문헌의 작성 및 인용방법

참고문헌은 모두 영문으로 작성한다. 고유 한글을 영문으로 번역할 때는 국립국어원 규정 로마체 표기법에 따른다.
[ 국립국어온 로마체 표기법 다운로드 ]
참고문헌 작성 지침은 시카코 지침에 따른다. [ 시카코 참고문헌 지침 다운로드 ]
참고문헌은 알파벳 순서로 정렬한다.

참고문헌 양식 예

Books
1. Pollan, Michael. 2006. The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals. New York: Penguin.
2. Ward, Geoffrey C., and Ken Burns. 2007. The War: An Intimate History, 1941-1945. New York: Knopf.
3. For four or more authors, list all of the authors in the reference list; in the text, list only the first author, followed by et al. (“and others”):

Journal Articles
4. Weinstein, Joshua I. 2009. “The Market in Plato’s Republic.” Classical Philology 104:439-58.

Article in an online journal
5. Kossinets, Gueorgi, and Duncan J. Watts. 2009. “Origins of Homophily in an Evolving Social Network.” American Journal of Sociology 115:405-50. Accessed February 28, 2010. doi:10.1086/599247.
6. Choi, Mihwa. 2008. “Contesting Imaginaires in Death Rituals during the Northern Song Dynasty.” PhD diss., University of Chicago.

Website
7.Google. 2009. “Google Privacy Policy.” Last modified March 11. http://www.google.com/intl/en/privacypolicy.html.
8. McDonald’s Corporation. 2008. “McDonald’s Happy Meal Toy Safety Facts.” Accessed July 19. http://www.mcdonalds.com/corp/about/factsheets.html.

본문에서 참고문헌 인용은 다음과 같이 한다.

Books
1. (Pollan 2006, 99-100)
2. (Ward and Burns 2007, 52)
3. (Barnes et al. 2010)
Journal Articles
4. (Weinstein 2009, 440)
Article in an online journal
5. (Kossinets and Watts 2009, 411)
6. (Choi 2008)
Website
7. (Google 2009)
8. (McDonald’s 2008)


10) 부록

논문을 설명하는데 필요한 내용은 부록으로 첨가할 수 있다. 또는 심사자의 조언에 따라 필요한 내용을 부톡에 첨가할 수 있다.


11) 저자소개

모든 저자 및 공저자는 주요한 학력, 경력, 현직, 관심사항들을 포함하여 국문 100자 이내로 작성한다. 저자소개는 논문 게재가 확정되면 편집장의 요구에 따라 제출한다.


12) 원고의 작성방법

국문제목, 중앙정렬, HY견고딕, 17pt

국문저자, 중앙정렬, 바탕체, 11pt

국문소속, 중앙정렬, 바탕체, 9pt



영문제목, 중앙정렬, HY견명조, 14pt

영문저자, 중앙정렬, 바탕체, 10pt

영문소속, 중앙정렬, 바탕체, 9pt



ABSTRACT(11pt)


Purpose: 바탕체, 9pt, 2-3 lines
Methods: 바탕체, 9pt, 2-3 lines
Results: 바탕체, 9pt, 2-3 lines
Conclusion: 바탕체, 9pt, 2-3 lines

Key Words: 바탕체, 9pt, 3-5 words(English)


(Example)
Purpose: This study analyzes 3 different national quality awards and compare with the result from Korean quality awards conducted by Ministry of knowledge and Economy and Korea institute for advancement of technology.
Methods: We closely looked at each qualifications and tables of different countries’ awards and compared with one used in Korea. Finally we proposed some suggestions to use not only domestic model but also international ones to be objective and add efficiency to organizations.
Results: Depend on similarity of qualifications and weights, there were countries with different results and these caused score and ranking changes. Nevertheless, there was a comparison that did not make any changes on both score and ranking.
Conclusion: We recognized the limitation that a standardized quality variation cannot be enough sources to test with different size and criteria. Integrating global standards and flow would be the first step to help grow technoparks and organizations placed in Korea in days to come.

Key Words: 9pt, 3-5 words(English)


1. 서 론(15pt)

본문은 바탕체, 9.5pt으로 작성한다.

초록과 표, 그림, 참고문헌은 모두 영문으로만 작성한다. 본문은 한글도 가능하다.


Figure 1. Proposed Main Runs Rule: 2-of-3


Figure와 Table은 본문에서 인용되는 순서에 따라 번호를 붙인다. Table의 제목은 상단 중앙에 쓰고, 마침표를 쓰지 않으며, Figure의 설명은 하단에 쓰고 설명이 끝나면 마침표를 쓴다.
Figure와 Table은 제목과 내용은 첫글자와 고유명사만 대문자를 사용한다.

Table 1. Result of management analysis for Technopark

A Class B Class C Class
Institution Score Institution Score Institution Score
Chung-nam 92.8 Gang-won 88.5 bu-san 85.8
Dae-jeon 90.6 Po-hang 87.5 Song-do 84.1
Gwang-ju 90.6 Chung-buk 87.3 Jeon-buk 83.9



REFERENCES (15pt)


Choi, Mihwa. 2008. “Contesting Imaginaires in Death Rituals during the Northern Song Dynasty.” PhD diss., University of Chicago.
Google. 2009. “Google Privacy Policy.” Last modified March 11.
Kossinets, Gueorgi, and Duncan J. Watts. 2009. “Origins of Homophily in an Evolving Social Network.” American Journal of Sociology 115:405-50. Accessed February 28, 2010. doi:10.1086/599247.
Pollan, Michael. 2006. The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals. New York: Penguin.
Ward, Geoffrey C., and Ken Burns. 2007. The War: An Intimate History, 1941-1945. New York: Knopf.
Weinstein, Joshua I. 2009. “The Market in Plato’s Republic.” Classical Philology 104:439-58.
7. 품질경영학회지 논문심사 절차


(08506) 서울시 금천구 가산디지털1로 145, 에이스하이엔드타워3차 13층
Tel : 02-2624-0357   Fax : 02-2624-0358
Copyright (c) 2012 by KSQM.ORG. All right Reserved.